法制晚報訊(記者 董振傑) “明明是一個停車場,為什麼有兩家公司的人在這裡收費?”日前,有市民向《法制晚報》反映,在通州區梨園鎮藍島大廈門前萬利多製冰機廣場停車時,總是碰上兩家公司搶著收費。到底哪一個是合法的?錢該給誰?這讓不少人感到糊塗。
  記者房屋二胎瞭解到,這兩方人員分別是藍島大廈管理方和物業方委派的,雙方正在爭搶停車場的管理權。
  現場
  一個停車場兩情趣用品家公司管
  昨天下午,記者來到梨園鎮雲景東路上的藍島大廈時,威剛固態硬碟這裡的停車場果真有兩撥人在把守。
  在藍島辦公室出租大廈西側停車場正門入口處立著收費崗亭,一名身穿藍灰色保安制服的小伙子手裡拿著遙控器,正在亭子周圍控制停車場的攔車桿。
  另外有五個人身穿藍黑色棉襖,胳膊上戴著紅箍。他們也搬了幾把椅子,守在停車場的出口處。
  只要有車輛進出,兩撥身穿不同服裝的停車管理員就爭先恐後地上前“提供服務”。
  “到底哪個是真正的停車場管理員呢?我們車主該聽誰的?”一位開著車出來的女士很是納悶,主動向一個小伙子打聽。
  袖子上戴著紅箍的小伙子解釋說,他們是停車公司的員工,受藍島大廈管理方委托,自從藍島大廈開業以來一直在這裡管理停車場。
  身穿保安制服的小伙子則是雲景豪庭物業委派的,半個月前來到這裡開始搶著收費。
  藍島大廈:物業強占停車場
  為什麼會有兩家公司出現在同一個停車場?
  記者來到藍島大廈通州店,經理藏先生說,藍島大廈有限責任公司於2010年從通州區梨園鎮車裡墳村村委會手裡租用了這棟大樓,當時簽訂的合同期限是15年,如今開業只有4年。最近,雲景豪庭小區物業方突然強行將藍島大廈停車場的收費亭和地樁等拆除,“3月3日凌晨零時開始,雲景豪庭物業派人將兩個收費崗亭移至停車場南側,並拆地樁108個。”
  藏經理說,正是從那天開始,物業公司的人和停車公司的人一起,開始同時管理這個停車場。
  藏經理向記者展示了合同複印件,合同第六條第四項中約定,“甲方(指出租方)將項目指定範圍內的場地,提供給乙方(指租賃方)無償使用。乙方可在以上場地範圍內安排停車位等與租賃用途相關的活動。”
  物業方:正在收回停車場管理權
  對於物業公司工作人員和停車管理公司工作人員同時出現在一個停車場一事,雲景豪庭小區物業公司的王經理表示,開發樓盤的時候,他們公司和村裡是合作開發,公司和村委會都是藍島大廈的產權單位,所以物業公司對停車場也有管理權。
  對於現在停車場的收費問題,王經理表示,兩家公司都收,誰收到錢就算誰的。
  “現在公司也正在向市政部門遞交材料,申請備案。”王經理稱。
  今天上午,通州區市政市容委市政科一名工作人員表示,已經知道有兩家公司在藍島大廈停車場出現一事,“北京通達家商貿有限公司在市政有備案,可是雲景豪庭物業方說對此地有產權,所以我們正和梨園鎮政府、大廈物業等聯繫,確認停車場的管理權到底歸誰所有。”文/記者 董振傑  (原標題:一個停車場 收費兩家爭 位於通州區藍島大廈 系物業方與大廈管理方爭搶 市政部門稱正在核實)
創作者介紹

插畫

zo95zodqaw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()