國際在線專稿:美國《福布斯》網站10月12日刊登署名David Eldon的評論員文章,指出,香港警方對“占中”者採取了寬容和剋制的態度,然而,示威者言必稱“自由權利不應受限”,這實際上是一種不計後果、缺乏長遠考慮的行為。“占中者”只顧自己、不顧他人,這是不成熟的表現。
  文章寫道,關於這次“占中”行動,有明亮的一面,也有黑暗的一面。所謂“明亮”,包括中環地區由於交通受阻、巴士停運而給行人留出了更多的空間。同時,在某種意義上,“占中”者也為環境保護做出了貢獻。車少了,路上的污染也隨之減少了。當然,最值得一提的是,香港警方對於示威人群所展現出的容忍和剋制。儘管警方使用了胡椒粉與催淚瓦斯,但放眼看世界其他城市,沒有哪一個城市的容忍度如此之高。在世界其他地區,示威游行常被警方暴力打斷。但在香港的十餘天,自始至終都是和平的力量占主導。
  所謂“黑暗”的一面,的確是不光彩的。沒有用工作或納稅對社會作貢獻的學生們,自稱有權示威抗議。但計程車司機、小企業主以及辦公室職員們也有公民權利。誰又來保護他們的權利呢?如果他們破產了,學生們會否對他們的困境予以任何考慮?這個世界不是一條單行道。每個人都有一些權利。然而,學生們自以為他們在言論自由上擁有百分百的壟斷權。這表明他們既不成熟,也缺乏對這個自己曾在此畢業並將要進入的世界的理解。文章說,如果學生們的關切是工作、房價以及環境問題,那他們的不滿是容易被理解的。但是,學生們要求的是民主和自由,而這兩個詞往往是最難實現的,即便是那些號稱世界上最民主的國家。上周報紙上的一封讀者來信就說明瞭這一點:信上說,即便是受人尊敬的英國議會民主制,也無法遵循真正的民主和自由。英國議員在參加大選前,都必須接受資格審查。
  文章最後談到,人們容易被功利主義沖昏頭腦,這個時候,做決策往往都很草率,缺乏對未來充分的考慮。參與“占中”行動的學生們,你們已經擺明瞭態度和立場。但現在輪到你們去尊重他人繼續生活的權利,尊重他人不受阻礙去賺錢養家的權利。
  (原標題:美媒告誡“占中”者:少一點草率 多一點尊重)
創作者介紹

插畫

zo95zodqaw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()